BetSoft: неприглядные истории о разработчике игрового софта

BetSoft — весьма известный на мировом игровом рынке бренд, который был удостоен множества различных наград за время своего существования. Однако, если всмотреться в портрет этого разработчика более внимательно, можно обнаружить немало интересных деталей.

BetSoft: неприглядные истории о разработчике игрового софта

Отзыв лицензии Олдерни

В середине 2014 года у разработчика была отозвана лицензия Олдерни. Официальная причина отзыва лицензии была представлена как несоответствие портрета разработчика нормам юрисдикции. Но есть причины предполагать, что официальная версия никак не перекликается с реальным положением дел. В частности, сомнения относительно озвученной причины усугубляются тем, что разработчик не стал дожидаться суда, чтобы попытаться отстоять свое право на лицензию, а добровольно от нее отказался. Комментировать ситуацию BetSoft не решился.

Все это вызывает множество вопросов. Сомнений практически не остается: наверняка регулятором были обнаружены действительно серьезные причины. Только какие? Это могли быть проблемы с софтом или предоставление доступа к эмуляторам игроков из запрещенных стран. Но это еще не все…

BetSoft манипулирует данными?

В 2013 году разработчик BetSoft подал на Sheriff Gaming в суд за нарушение авторских прав относительно «zoom efect». Однако в результате слушания суд Нидерландов постановил, что истец намеренно исказил информацию в документе, предоставленном в качестве улики. Стоит добавить этот случай в копилку с неприглядными историями про BetSoft.

Sheriff Gaming и Олдерни

Интересный факт: еще до того момента, как активы Sheriff Gaming были арестованы, регулятор Олдерни у разработчика отозвал лицензию. Отозвана лицензия была в сентябре 2013 года, и чуть позже уже была инициирована процедура банкротства. В результате активы разработчика выкупила компания Novomatic.

О чем говорит эта информация? О том, что сомнения Олдерни часто имеют под собой весьма серьезную основу. Если Олдерни отзывает лицензию, значит, существует высокая вероятность того, что разработчик игрового софта ведет нечестный бизнес.

Предупреждения Casino Listing

Известный в своих кругах ресурс Casino Listing еще пару лет назад призывал более пристально присмотреться к разработчику BetSoft. Чем был вызван повышенный интерес к разработчику? Странностями, которыми сопровождалась информация о джекпотах. Отказ в выплате джекпота, лишение BetSoft лицензии Олдерни вынудили Casino Listing провести собственное исследование, в результате которого был сделан однозначный вывод: с игровым софтом BetSoft есть проблемы.

На протяжении девяти месяцев специалисты Casino Listing собирали данные о сорванных джекпотах в двух известных на мировом рынке казино. В одном из них джекпоты при определенных размерах кредитов и на конкретных играх не выпадали ни разу, тогда как во втором казино по таким же ставкам и во время этих игр джекпоты выплачивались много раз. Вероятность того, что речь идет о простом совпадении, стремится к нулю.

Также в результате исследования было обнаружено, что некоторые джекпоты, которые ранее реализовывались в сутки по несколько раз, в один из периодов не были сыграны ни разу. А потом все они реализовались практически в одно время. Вывод напрашивается сам собой: речь идет либо об ошибке, либо о подкручивании софта.

Отказ в выплате джекпота

В июне 2016 года на слоте The Glam Life (от разработчика BetSoft) в казино Betcoin.ag был сорван прогрессивный джекпот, в результате которого казино должно было выплатить игроку 1 миллион mBTC. Однако игроку была выплачена сумма, как за стандартную комбинацию. На вполне закономерный вопрос о том, а где же выплата джекпота, игрок получил объяснение, что джекпот нереализован, так как не была сделана максимальная ставка. Но это не соответствовало действительности. Тогда сотрудники казино сообщили, что выигрышная комбинация выпала во время фриспинов. Однако в правилах не было оговорки о том, что при бесплатных вращениях джекпот не выплачивается. Игрок сообщает, что разработчик софта все его обращения просто игронировал.

Вскоре после случившегося инцидента, BetSoft дополнил таблицу выплат предложением о том, что джекпот не реализуется во время любых бонус функций.

В результате всем сторонам инцидента удалось достичь компромисса. Вероятно, игрок получил компенсацию и подписал документ о неразглашении (поэтому точной информацией никто из третьих лиц не располагает).

Вскоре после обнародования этой ситуации от прогрессивных джекпотов BetSoft отказались сразу два популярных казино — Slots.lv и Bovada. Многие другие проекты, в том числе, SlotsMillion, тоже убрали прогрессивные слоты BetSoft из своего каталога. Вероятно, все это послужило снижению популярности слотов от BetSoft, которые быстро отошли в тень конкурентной гонки, уступив место джекпотам от НетЕнт и Микрогейминг.

Вместо вывода

Сегодня уже есть серьезные доказательства того, что бизнес BetSoft не такой прозрачный и честный, как разработчик хочет показать. Уже тот факт, что лицензия Олдерни была отозвана, говорит о многом. Что касается обвинений в подкрученном софте, то здесь утверждать ничего нельзя, так как явных доказательств нет, но все это вместе с другими неприглядными фактами и историями выглядит весьма удручающе.